63 miljardi dollari suurusest tehingust juriidilise maratonini: Bayeri ja glüfosaadikriisi jaoks ei ole lõppu silmapiiril

Es üks maailma suurimaid põllumajanduskemikaalidega seotud kohtuvaidlusi läheb üha kallimaks. Bayer Bayer, kes omandas Monsanto 63 miljardi USA dollari (umbes 53,4 miljardi euro) eest, teeb ettepaneku maksta Monsantole kuni 7,25 miljardit USA dollarit (umbes 53,4 miljardit eurot) kahjutasu Bayeri omandamise eest. USA taotleb ka 7,5 miljardi USA dollari (umbes 6,15 miljardi euro) suurust lisaraha, et lahendada käimasolevad USA kohtuasjad, mis käsitlevad võimalikku seost herbitsiidi Roundup ja selle toimeaine glüfosaadi ning mitte-Hodgkini lümfoomi vahel.

See ettepanek lisandub juba kogutud reservidele ja juba makstud hüvitistele, mis erinevate hinnangute kohaselt ületavad juba 9,6 miljardit eurot. Reservide ja hüvitiste arv on hinnanguliselt 8,14 miljardit USA dollarit (umbes 8,14 miljardit eurot).

Tüli ulatus on endiselt tohutu. Alates esimestest kõrgetasemelistest kohtuotsustest 2018. aastal on kohtuasjade arv tõusnud üle 100. Alates 2018. aasta esimestest suurtest kohtuotsustest on USAs esitatud üle 100 000 hagi.

Mõni neist on juba lahendatud kokkuleppeid sõlmides, kuid tuhanded kohtuasjad ootavad veel lõplikku lahendust. Viimane ettepanek on luua pikaajaline hüvitamismehhanism, mis kestaks veel 15-20 aastat, arvestades, et vähihaiguste latensiooniperiood võib mõnikord olla isegi mitu aastakümmet.

Esimesel juhul võivad hüvitised ületada 150 000 dollarit (umbes 127 000 eurot), sõltuvalt haiguse raskusest ja tõenduspõhisusest.

Finantskoormusel on otsene mõju ettevõtte bilansile. Glüfosaadiga seotud kohtuvaidluste kogukulud ja -reservid lähenevad juba 12 miljardi euro piirile. See mitte ainult ei raskenda investeerimisplaane, vaid avaldab survet ka aktsia hinnale – pärast „Monsanto“ omandamist on „Bayer“ turukapitalisatsioon oluliselt vähenenud ning investorid suhtuvad kriitiliselt pikaajalistesse juriidilistesse riskidesse. Analüütikud märgivad, et isegi mitme miljardi euro suurune lisakulu võib avaldada käegakatsutavat mõju dividendipoliitikale ja võlatasemele.

Juriidiline arutelu on jätkuvalt vastuoluline. Bayer väidab, et USA föderaalsed pestitsiidide märgistamise nõuded peaksid olema ülimuslikud üksikute osariikide seaduste suhtes ning et täiendavad hoiatused märgistusel ei olnud seetõttu kohustuslikud.

Kui USA ülemkohus peaks selle seisukohaga nõustuma, võidakse mõned tulevased kohtuasjad tagasi lükata. Kuid seni on madalama astme kohtud mõnes kohtuasjas välja mõistnud sadu miljoneid dollareid kahjutasu, mida on seejärel apellatsioonimenetluses vähendatud.

Teadusringkond ei ole samuti üksmeelne. WHO egiidi all tegutsev Rahvusvaheline Vähiuuringute Agentuur (IARC) klassifitseeris 2015. aastal glüfosaadi "tõenäoliselt kantserogeenseks", samas kui USA Keskkonnakaitseamet (EPA) ja Euroopa Toiduohutusamet (EFSA) on mõlemad märkinud, et glüfosaat ei tohiks kehtestatud kasutustaseme juures kantserogeenset ohtu kujutada.

2023. aastal pikendas Euroopa Liit glüfosaadi kasutusluba veel 10 aasta võrra, mis näitab, et Euroopa reguleerivad asutused ei näe veel piisavalt alust täieliku keelustamiseks.

Glüfosaat on üks kõige laialdasemalt kasutatavaid herbitsiide maailmas: aastas kasutatakse sadu tuhandeid tonne ja seda toimeainet sisaldavaid tooteid kasutatakse enam kui 140 riigis.

USA on üks populaarsemaid umbrohutõrjevahendeid nii professionaalses põllumajanduses kui ka amatööride aianduses. Sellest tulenevalt on mis tahes seadusandlikel või regulatiivsetel otsustel ülemaailmne majanduslik mõju, alates põllumajandustootjate kuludest kuni toiduainete hinnahelani.