Põllumajandustootjad räägivad ellujäämisest, MAF räägib töötajatele mõeldud kinkekaartidest

Põllumajandussektoris on käimas üks kõige raskemaid perioode – piimahinnad langevad, põllumajandusettevõtted vähendavad oma karja, põllumajandustootjad üldiselt räägivad ellujäämisest ja arvestavad oma kahjumit ning põllumajandusministeerium (MAA) ostab kinkekaarte, et motiveerida töötajaid. Ministeerium selgitab, et see on stiimul „ootuste ületamise“ eest, nagu on ette nähtud kollektiivlepingus, kuid poliitikud nimetavad seda otsust sektori olukorra suhtes ebatsensuurseks.

Ministeeriumi pa(si)õigustus

Pakkumisdokumentides on kirjas, et kinkekaarte kasutatakse töötajate edutamiseks kui kaudset materiaalset stiimulit, et „tunnustada kõrgeid töötulemusi, motiveerida neid ja suurendada nende pühendumust organisatsiooni eesmärkidele“.

Agrobite.lt kinnitas põllumajandusministeerium, et selle hanke jaoks on planeeritud 16,6 tuhat eurot. Ministeerium selgitab, et selle võimaluse tegi võimalikuks käesoleva aasta veebruaris sõlmitud kollektiivlepingu muudatus. Põllumajandusministeeriumi teatel võib töötajatele, kelle töötulemused on hinnatud ootusi ületavaks, anda "tööandja kingituse".

„Seda töötajate ergutusmeedet rahastatakse ministeeriumi töötajate palgaeraldisest ja see ei ole seotud põllumajandussektori rahastamisega“, – seisab ministeeriumi vastuses.

Selles märgitakse ka, et töötajate hindamisprotsess lõpetati 1. märtsil ja et töötajate tööd hindasid nende ülemused vastavalt avaliku teenistuse seaduses sätestatud menetlustele. Poliitiliste usaldusfondide töötajate suhtes selliseid meetmeid ei kohaldata, kuna nende suhtes ei kohaldata tulemuslikkuse hindamist.

Minister: „Riigiteenistujate motiveerimine ei ole vastupidine põllumajandustootjate abistamisele“

Situatsiooni kommenteerides ütles põllumajandusminister Andrius Palionis, et tegemist on töötajate sisemise motivatsioonimeetmega, mis on ette nähtud kollektiivlepinguga.

„Hindame kõrgelt ametnike professionaalset ja vastutustundlikku tööd, eriti raskel perioodil, mil töökoormus on äärmiselt suur“, – ütles minister. Küsimusele, kas sellised otsused ei jäta muljet, et ministeerium elab põllumajanduse tegelikust olukorrast lahus, vastas Palionis, et "professionaalsete riigiteenistujate motiveerimine ei ole põllumajandustootjate abistamise vastand".

Minister Palionis tõi oma töö olulisemate tulemuste hulgas esile otsuse tunnistada põllumajandust ja toiduaineid strateegiliselt tähtsaks riigi julgeoleku osaks, 2014–2020 maaelu arengu programmi vahendite 100%-lise kasutamise ja põllumajandustootjate halduskoormuse vähendamise.

Minister Palionis tõi välja oma töö olulisemad tulemused.

„Agrobite“ tuletab meelde, et 2025. aasta sügisel edutas minister Andrius Palionis taimekasvatuse riikliku teenistuse (SBS) toonast direktorit Juri Kornijenkot, kes seejärel kogu teenistuse enneolematu korruptsiooniskandaaliga tüüris.

Küsimusele, miks seda soodustust anti, vastas Palionis, et Kornijenko oli ületanud ootusi.

Kui ta küsis, miks seda soodustust anti, ütles Palionis, et Kornijenko oli ületanud ootusi.

Kui aasta lõpule jõudis, anti stiimuleid ka töötajatele ja ministri poliitilisele meeskonnale. Neid väljamakseid tuntakse ühiskonnas "kolmeteistkümnenda palgana".

Põllumeeste esindaja: „See on ministeeriumi siseasi“

Kõik põllumeeste esindajad ei suhtu olukorda ühtviisi kriitiliselt. Leedu piimatootjate liidu juht Eimantas Bičius ütleb, et põllumajandustoetused tuleks eraldada ministeeriumi sisemistest rahastamisküsimustest.

„Kaks asja tuleks eraldada: raha põllumajandusele ja ministeeriumi enda rahalised vahendid oma töötajatele. Viimasel juhul saavad nad teatud eraldisi, mis on mõeldud palkade maksmiseks jne. Seega näeksin seda ministeeriumi enda siseasjana. Kindlasti ei kavatse me selle eest konkureerida," ütles Bičius portaalile.

Kõik aga lisas ta, et põllumehed on juba ammu rääkinud vajadusest vähendada bürokraatlikku aparaati.

Sellegipoolest on põllumehed juba ammu rääkinud vajadusest vähendada bürokraatlikku aparaati.

„Me oleme kindlasti korduvalt rääkinud bürokraatiaaparaadi enda vähendamisest, sest see on tõesti liiga suur,– ütles ühingu juht.

K. Mažeika: „See on pehmelt öeldes skandaalne“

Kęstutis Mažeika, Seimi maaelukomisjoni liige, suhtub olukorda karmimalt ja ütleb, et signaal põllumajandustootjatele – on väga halb.

„Olukord põllumajanduses on traagiline. Realistlikult öeldes ei ole see numbriliselt kunagi nii halb olnud. Taimekasvatus, loomakasvatus ja piimatootmine on kõik võrdselt halvad,– ütles parlamendiliige. Juba idee motiveerida ministeeriumi töötajaid kinkekaartidega viitab tema sõnul sügavamatele probleemidele.

„See on pehmelt öeldes skandaalne ja juhtkond peaks need motivatsioonimeetodid ümber mõtlema“, – ütles härra Mažeika. Motivatsiooni ei peaks tugevdama kaartide või kingitustega, vaid töötingimuste parandamise, koolituse, täiendkoolituste, paindlikuma töökorralduse jms abil.

B. Rope: „Kui uus – ei ole aeg“

Seimi maaelukomisjoni esimees Bronis Ropė ütles, et ta ei ole varem sellisest hankest kuulnud, kuid on selle suhtes ettevaatlik.

„Kui see on mingite preemiate asemel, see on teine asi – seda tuleks selgitada. Kui see on uus kasutuselevõtt, siis mitte,– ütles ta. Ropė sõnul, kui see on täiendav uus motivatsioonimeede, siis ei ole ajastus õige.

„Kui see tuleb uuel viisil, siis ma arvan, et see ei ole õige aeg ja see ei ole vajalik“, – lisas parlamendiliige.

peaministri pressiesindaja: minister peab selgitama

Situatsioonile on reageerinud ka valitsus. Peaminister Inga Ruginiene nõunik Ignas Algirdas Dobrovolskas ütles Agrobite.lt, et kavandatav ostmine tekitab küsimusi.

„Ajal, mil põllumajandussektor seisab silmitsi tõsiste väljakutsetega – madalad piima kokkuostuhinnad, kasvavad kulud ja raske olukord põllumajandustootjatele – peavad riigiasutused olema eriti vastutustundlikud riiklike vahendite kasutamisel “, – ütles ta.

peaministri pressiesindaja sõnul palutakse põllumajandusministril peaministri korralduse kohaselt lähiajal esitada üksikasjalik teave selle kavandatava hanke kohta. Ta tuletas ka meelde, et ministeeriumide eraldisi on juba kärbitud ning et ametkondadelt oodatakse „eriti tundlikku otsustamist lisakulutuste kohta“.

Kui valitsus üldiselt hindab MAFi tööd kriisi juhtimisel, märkis Dobrovolskas, et ministri aktiivsemast juhtimisest on puudu: „Peaminister kohtub regulaarselt põllumajandustootjate organisatsioonidega ja on sektori olukorrast hästi teadlik. Siiski puudub põllumajandusministril selgem ja aktiivsem juhtimine, et reageerida raskustele, millega põllumajandustootjad praegu silmitsi seisavad.