G. Kvietkauskas: "Kulturalistid on ainult seganud vett - ühiskonnas kasvab ärevus riigi suuna pärast"
Facebooki grupp „Leedu põllumeeste protestikäik“ on üsna aktiivne. Kuidas hindate selle aktiivsust?
Mina näen seda kui Leedu põllumeeste kodanikuaktiivset rühma, mis on aktiivne mitte ainult neid puudutavate küsimuste osas, vaid ka kogu riiki puudutavate küsimuste osas.
Kas arvate, et põllumeeste või pigem mõne põllumehe valmisolek ühineda kultuurikogukonna protestidega on loomulik solidaarsuse väljendus või on see pigem emotsionaalne reaktsioon kuhjunud probleemidele?
Mina arvan, et see on mõnede talunike kodanikupositsioon. Loomulikult ei ole see kõik põllumehed. See ei pruugi olla isegi enamus põllumajandustootjaid. Paljud protestijad on noorema põlvkonna põllumajandustootjad, kes kultuurilise protesti toetamisega väljendavad ka oma kodanikupositsiooni. Nad rõhutavad valjuhäälselt, et nad ei ole rahul sellega, mis riigis toimub, ja et see ei ole seotud põllumajandusküsimustega.
Miks on oluline toetada kultuuritegelasi?
Kultuurisfääris toimus plahvatus pärast Ignotas Adomavičiuse nimetamist kultuuriministriks, mis tegi selle sektori inimesi mõnitada. Toona said kõik aru, et tegemist ei ole mitte pädevuste, vaid kultuuri devalveerimise ja usurpatsiooniga. Ja mitte ainult põllumajandustootjad, vaid ka paljud teised ühiskonnaliikmed väljendasid oma muret. Kultuuriinimesed olid see säde, mis süütas rahulolematuse lõkke.
Mida see protest ja üldisemalt avalik pahameel näitab teie arvates Leedu praeguse olukorra kohta?Mida see protest ja avalik pahameel üldiselt näitab Leedu praeguse olukorra kohta?See näitab, et Leedus on palju rahulolematuid, hirmunud ja mures kodanikke selle üle, mis meie riigis toimub. Kodanikuna olen ka mina mures, sest meie riik on destabiliseerumise teel. See kajastub ka viimaste päevade olukorras, selles, kuidas meie valitsus ja vastutavad institutsioonid reageerivad Valgevene salakaubaveo õhupallidele ja kineetilisele agressioonile. Antud juhul on kulturistid see osa ühiskonnast, kes on lihtsalt vett seganud, ning ülejäänud on erinevate sotsiaalsete rühmade ja üksikisikute asjakohane reaktsioon. Me kõik oleme mures selle pärast, mis praegu Leedu riigis toimub.
Millised oleksid teie arvates kõige olulisemad sammud, et tagada põllumeeste hääle kuuldavaks tegemine pigem dialoogi kui protestide kaudu?
Et tuleks teha vahet, kui põllumajandustootjad protesteerivad neid puudutavate küsimuste pärast, nagu see oli 2024. aasta alguses, ja siin. Nüüd on olukord teistsugune. See ei ole põllumajandustootjad, kes tahavad, et neid kuuldaks. Osa põllumeestest, ja ma rõhutan osa, kindlasti mitte kõik. Selles küsimuses on palju vastuolusid. Nii et see on osa põllumeeste kogukonnast, kes toetab kultuurilist protesti, kuid väljendab samal ajal oma rahulolematust Leedus toimuvate protsessidega.
Ja lõpetuseks, mida tahaksite öelda avalikkusele, kes seda olukorda väljastpoolt jälgib?Kutsun kogu kodanikuühiskonda üles vaikima ja oma seisukohta väljendama. Kultuur on ainult üks aspekt, mis on murettekitav. Ma ei taha isegi nimetada erakonda, mis mängib valitseva enamusega. Valitsus eksisteerib ilma kahe ministrita – meil on ammu olnud selline kriis meie riigis. Sotsiaaldemokraadid on ummikseisus ja neid manipuleerib ainus poliitiline jõud, kelle peamine eesmärk on tekitada ühiskonnas hävingut ja lõhestamist.
Sarnased artiklid
Video
