Kuidas valida mullikad ja lehmad aretuseks vastutustundlikult?
Kasvatusettevõttes toimuva aretuse all mõistetakse sageli pullide valimist. Kuid vähemalt pool geneetilisest informatsioonist antakse järglastele edasi ema poolt. Seega, kui me vaatame, millist karja me tahame näha viie või kümne aasta pärast, tasub kõigepealt vaadata, milliseid lehmi ja mullikaid me reproduktsiooniks hoiame.
Selektsiooni eesmärk – ei ole otsustada, kas lehm jääb karja, vaid kas me tahame tema tütreid tulevaste lüpsilehmade hulka. Tootlik, kuid sageli töödeldud lehm võib olla täna majanduslikult elujõuline, kuid tema järeltulijad võivad pärida samad probleemid. Seega ei ole aretusvalik mitte tänase piima, vaid karja tulevase suuna suhtes.
Millal tuleks kasutada genoomilist hindamist?
Genoomiline hindamine annab objektiivse hinnangu mullika geneetilise potentsiaali kohta enne selle tootlikkust. See on eriti oluline põllumajandusettevõtete jaoks, mis:
• kasutavad sugustatud spermat ja kavatsevad saada rohkem mullikaid, kui karja jääb;
• mille eesmärk on suunatud konkreetsetele omadustele (nt viljakus, pikaealisus);
• on selgelt määratletud aretuse eesmärk.
Sel juhul võimaldavad genoomilised näitajad kõrvaldada vähem paljulubavad loomad enne esimest seemendamist – ressursside tõhusam kasutamine ja ebajärjekindla karja moodustamise vältimine.
Millal ei ole genoomiline testimine – vajalik?
Genoomiline hindamine on kasulik vahend, kuid see ei ole vajalik ega majanduslikult otstarbekas kõikides põllumajandusettevõtetes. Kui mullikaid sünnib vähe ja peaaegu kõik neist jäävad karja, on sellistest testidest sageli vähe praktilist kasu – valikut niikuinii ei ole. Samuti, kui põllumajandusettevõttel ei ole selgelt määratletud aretuse eesmärki, jäävad genoomilised andmed kasutamata. Sellisel juhul on väärtuslikum keskenduda tegeliku jõudluse ja põlvnemise põhjal peamiste jõudlusomaduste jälgimisele ja selekteerimisele.
Selektsiooniotsused ilma genoomilise hindamisetaKaasa arvatud juhul, kui genoomilisi teste ei kasutata, võib emapoolne valik põhineda muudel andmetel. Tasub toetuda:
• jõudlus- ja terviseandmed – pikaealisus, raviajalugu, somaatiliste rakkude dünaamika;
• poegimise ajalugu – kas abi oli vaja, kas esines tüsistusi;
• eksterjöör – eelkõige udara struktuur, jalgade asend, sõrgade seisund;
• andmed põlvnemise kohta – sugupuu tulemused, juba olemasolevate tütarde omadused.
Tüdrukute puhul räägivad emasloomade omadused ja põlvnemine palju – see aitab otsustada, kas neid tasub kaasata lüpsikarja või on parem kasutada lihaveisevõitu pulli ja saada lakteerivat lehma.
Selektsioon kui strateegiline filter
On oluline, et lehmade valik ei oleks "aimduste" küsimus, vaid fikseeritud, struktureeritud osa otsusest. Seda saab vormistada, vaadates kord kvartalis karjaandmed üle, koostades mullikate valikunimekirja, määrates kindlaks, millised neist on piimapullid ja millised lihaveisevõimelised pullid. Selline süsteem aitab tagada, et karja suund ei ole juhuslik, vaid järjepidev.
Kokkuvõte
Lehmade valik aretuseks ei ole otsus selle kohta, keda aretada, vaid otsus selle kohta, kellel lubada oma omadusi tulevase karja edasi anda. Selline lähenemine mitte ainult ei väldi mittesäästvat geneetilist baasi, vaid võimaldab ka talu kasvu rajada realistlikele ja praktikas tõestatud otsustele. Sest aretus ei ole ainult loomade seemendamine, vaid ka karja pikaajalise struktuuri loomine.
Dr. Donata Uchockienė, piimafarmi konsultant, UAB „Gameta LT“
