Seimi komitee: suhkrumaksu kehtestamise poolt, välja arvatud rahvusliku pärandi toodete puhul

Asociatyvi nuotr.

Parlamendi maaelukomisjon toetas valitsuse ettepanekut kehtestada aktsiisimaksud magustatud jookidele, kuid mitte rahvusliku pärandi toodetele. 

Märtsil hääletas neli seimi liiget selle poolt, kaks hääletasid vastu ja kaks jäid erapooletuks ning komisjoni esimees hääletas aktsiisiseaduse muudatuste poolt.  

Finantsministri asetäitja Kristupas Vaitiekūnas selgitas, et  soodustused ei ole lubatud ühegi tooterühma puhul.     Väljajätmine ei ole lubatud, sest see oleks teiste toodete diskrimineerimine ja rikuks Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) reegleid,    

; ütles K. Vaitiekūnas kolmapäeval komisjonis.

Toona väitis põllumajandusministri asetäitja Andrius Palionis, et näiteks rahvusliku pärandi sertifikaadiga õlle retsepti ei saa muuta, mis tähendab, et see peab sisaldama nii palju suhkrut, kui retseptis on ette nähtud. 

 Tootjad ei saa kasutada alternatiive (suhkru –  BNS), – ütles Palionis. 

K. Vaitiekūnas ütles komisjonile, et kavandatav suhkrumaks on sarnane Läti omaga. Lisaks fiskaalhüvedele, ütles ta, oleks maksust kasu inimestele – nad tarbiksid vähem suhkrut.  „Enamik magustatud jooke maksaks umbes 25 senti liitri kohta“, – ütles ta. 

„riigikodanik“ Bronis Ropė oli vihane, et maks „on suunatud perekondadele“. „Kui ma oma lapsi kasvatasin, jõid nad enamasti selliseid jooke. Kaks liitrit koksi on 25 senti kallim kui kaks liitrit koksi see ei ole siin nali, võib-olla on see sihtmärk perekondade vastu – imestas härra Ropė.

K. Vaitiekūnas ütles, et Euroopas on vähe juhtumeid, kus suhkrumaksuga maksustatakse kõiki suhkruid sisaldavaid tooteid, kuid ministeerium ei ole sellist ettepanekut kaalunud.  

„Seepärast ei ole me seda (kõigi suhkrut sisaldavate toodete maksustamist – BNS) isegi kaalunud. Esimene samm võiks olla nende jookide maksustamine ja seejärel, nähes muutust tarbijate käitumises, maksude kogumist, võiks kaaluda maksubaasi laiendamist,“ ütles aseminister.  

K. Vaitiekūnas rõhutas, et maksustada hakatakse ka magusaineid sisaldavaid jooke. 

„Ärme laseme end petta, et suhkur asendatakse magusainetega ja et neid jooke ei maksustata“, hoiatas komisjoni esimees Kęstutis Mažeika.   

Viitsekretär ütles, et maksuga loodetakse eelarvesse koguda 25 miljonit eurot. 

Riigitus teeb ettepaneku kehtestada aktsiisimaks magustatud jookidele, mis sisaldavad ainult lisatud suhkruid üle 2,5 grammi 100 milliliitri joogi kohta või sisaldavad magusaineid, mis põhinevad joogi suhkrukogusel.

Jooke, mis sisaldavad looduslikke suhkruid, näiteks puuviljadest või piimast saadud suhkruid, ei maksustataks. 

Video