Kohus: „Aljansas Aibė“ ei tohi suhkrupakenditel kasutada Marijampolė tehase fotot
Jaemüügiettevõtteid ühendav „Aljansas Aibė“ ei tohi suhkrupakenditel kasutada ettevõtte „Lietuvos cukraus fabrikas“ hallatava Marijampolė tehase fotot ning peab hüvitama ettevõttele 25,4 tuhat eurot kahju, otsustas kohus.
Vilniuse ringkonnakohus rahuldas 23. oktoobril osaliselt „Lietuvos cukraus fabriko“ hagi – keelas „Aljansui Aibele“ kasutada fotosid suhkrupakenditel ning otsuse täitmata jätmise korral määrata 300 eurot trahvi iga päeva eest. Lisaks peab „Aljansas Aibė“ kõrvaldama ringlusest kõik pakendid, millel on kasutatud Marijampolė tehase fotot.
„Kostja („Aljansas Aibė“ – BNS) tegutses ebaausalt konkurentsi valdkonnas (...), kasutades Leedu suhkrutööstuse hallatava Marijampolė suhkrutööstuse fotosid“, teatas kohus.
Tema sõnul püüdis „Aljansas Aibė“ tarbijaid eksitades, et suhkur on toodetud Marijampolés, kahjustada konkurenti ja ära kasutada tema mainet.
Leedu suhkrutööstus väitis kohtus, et märkas eelmise aasta juulis, et „Aljanso Aibė“ suhkrutoodang on märgistatud tarbijaid eksitava kaubamärgiga, millega kasutatakse ebaausalt ära Marijampolė tehase mainet ja tuntust.
Ettevõtte sõnul hakkasid talle kaebusi esitama püsikliendid – mesilaste kasvatajad – suhkru kvaliteedi üle, ning selgus, et nad olid suhkru ostnud „Aibės“ kauplustest. Leedu suhkrutööstuse väitel olid ostjad veendunud, et ostavad just selle ettevõtte toodangut.
Sel ajal selgitas „Aljansas Aibė“ selgitas kohtule, et omades kaubamärki „Marijampolės cukrus“, otsustas ta lisada oma suhkrupakendile ajaloolise foto, millel on kujutatud tehase hoone.
„Ei ole keelatud kasutada fotosid, millel on kujutatud ajaloolisi hooneid, ainult selliste toodete pakenditel, mis on eranditult seotud fotol nähtavate hoonete või kohtadega“– selgitas kohtule „Aljansas Aibė“.
Võrreldes mõlema ettevõtte suhkrupakendeid, leidis kohus, et need on visuaalselt erinevad, kuid tunnistas, et Leedu suhkrutööstus kasutab määratlemata joonistust, mida võib liigitada lihtsalt tööstusobjektiks, samas kui „Aljansas Aibė“ – Marijampolė suhkrutööstuse ajaloolist fotot.
„Kuigi kostja („Aljansas Aibė“ – BNS) väidab, et kiri „Marijampolė suhkrutööstus 1938“ kasutatakse fotol nähtava hoone identifitseerimiseks ja see ei tähenda, et tarbijad mõistaksid automaatselt, et toote päritolukoht on nimetatud tehas, ei ole selline tõlgendus loogiline“, – märkis kohus.
Vaidlus kaubamärgi „Marijampolės cukrus“ üle jäeti patendiameti otsustada
Leedu suhkrutööstus omandas Marijampolės kompleksi 2021. aasta mais pankrotistuvalt äriühingult „Lietuvos cukrus“, sealhulgas õigused viimase nimel registreeritud kaubamärgile „Marijampolės cukrus“. Selle registreering kehtis kuni 2023. aasta jaanuarini, kuid nüüd kuulub kaubamärk ettevõttele „Aljansas Aibė“, mis kasutab seda „Aibė“ kauplustes müüdava suhkru märgistamiseks.
Leedu suhkrutööstuse sõnul käitus „Aljansas Aibė“ ebaausalt, kui kasutas ära „Lietuvos cukraus“ toonast rasket rahalist olukorda ning esitas 2020. aastal esimesena taotluse ja registreeris kaubamärgi „Marijampolės cukrus“, kuigi Marijampolés suhkrut ei toodeta.
„Lietuvos cukraus“ tehas palus kohtul kohustada „Aljansą Aibę“ seda kaubamärki oma pakenditel mitte kasutama, kuid kohus leidis, et selle õiguspärasuse üle peab otsustama Patendiamet, kellele on esitatud taotlused kaubamärgi registreerimise tühistamiseks.
„Kuna praegu on kostja kaubamärk registreeritud, ei ole registreerimise õiguspärasuse ega võimaliku kuritarvitamise kohta otsust vastu võetud, ei ole kohtul alust arutada küsimust, mis kuulub (...) Riikliku Patendiameti apellatsiooniosakonna pädevusse“,– on kirjas kohtuotsuses.
Marijampolė suhkrutööstus tegutseb alates 1931. aastast ja on Leedu vanim selline tehas; selle hoonekompleks on kantud kultuuriväärtuste registrisse.
Vilniuse ringkonnakohtu otsust on veel võimalik edasi kaevata Leedu apellatsioonikohtusse.