Topeltstandardid VMVTs: mõned peatatakse kohe, teised taluvad mitmekordseid rikkumisi leebemalt
September alguses teatas Riigi Toidu- ja Veterinaarteenistus (SFVT), et UAB „Vievio paukščiai“ kanamunade tarnimine turule on ajutiselt peatatud. Otsus võeti vastu pärast seda, kui osades ettevõtte toodetes avastati salmonella jälgi. VMVT märkis, et see samm on vajalik ohutuse tagamiseks, kuni laiendatud uurimise läbiviimiseni.
Mida ütleb ettevõte?
Pressiteates selgitas VMVT, et bakterit ei tuvastatud mitte ainult ettevõtte kanamunades, vaid ka kodulinnukasvatuses. See on viinud kogu tarneahela, tootmisprotsesside ja toodete jälgitavuse kontrollimiseni.
Situatsioonile reageerides teavitas ettevõtet juhtiv „Groward Group“ kohe tarbijaid ja kaubanduspartnereid munade tarnimise ajutisest peatamisest. Ettevõtte tegevdirektori Algirdas Valanciuse sõnul teeb ettevõte tihedat koostööd HSE-ga, rakendab täiendavaid enesekontrolli meetmeid ja viib ellu salmonella ennetusprogrammi.
„Tarbijate ohutus on meie jaoks esmatähtis“, – ütles ta.
Mitte aga „Groward Group“ ei soostunud vastama täiendavatele küsimustele, et olukorda valgustada. Kommunikatsioonibüroo pressiesindaja teavitas „Agrobite.lt“.
Mida ütleb HIA?
Vähemalt selgus VMVT täiendavatest vastustest mitu olulist aspekti. Ameti pressiteenistus märkis, et UAB „Vievio paukščiai“ ei olnud selle aasta alguses registreeritud ühtegi toiduohutust mõjutavat tegurit. Seega on tegemist esimese rikkumisega ettevõttes 2025. aastal.
Kaubandusamet selgitas, et ettevõtte toodete tarnimine on ohutuse tagamiseks peatatud, kuni täiendava ohutushinnangu saamiseni. Kui kaua see peatamine tõenäoliselt kestab?
„Ettevõtte tegevus peatatakse seni, kuni kõrvaldatakse toodetud toote ohutust mõjutada võivad rikkumised ning hinnatakse ja tuvastatakse põhjused“, – MoHV hoidus konkreetsest vastusest.
Abiametil puuduvad ka andmed selle kohta, kas tarbijad on potentsiaalselt saastunud mune müügikohtadesse tagastanud.
Kontseptsiooni puudumine?
Tarbija seisukohalt vaadates tekib küsimus, miks kohaldatakse kõige rangemaid sanktsioone esmakordse rikkuja suhtes – tarnimise täielik peatamine, samal ajal kui teiste tootjate suhtes kohaldatakse ilmselt leebemaid standardeid?
.RASFFi ohtlikust toidust ja söödast teatamise süsteemi kohaselt on ainuüksi 2025. aastal UAB „Biovela-Utenos mėsa“ registreerinud vähemalt kuus toiduohutuse rikkumist. Sellest hoolimata ei ole ettevõtte toodete tarnimist turule kunagi peatatud. Miks peatati UAB "Vievio paukščiai" tarned pärast esimest rikkumist?
„Bakterit ei avastatud mitte ainult kanade munades, vaid ka tootja kodulinnukasvandustes. Käimas on laiendatud uurimine, mis hõlmab ka eluslinnumaju ja söödatootmist," ei andnud MoHVT taas konkreetset vastust.
