Toidunisu kui põllumeeste meeleheide?

Põllumees Edas Sasnauskas tekitas sotsiaalmeedias arutelulainet – ta jagas, et kasutab nisu oma õlgade kütmiseks. "Nisuga kütmine on odavam kui pelletite või küttepuude ostmine," kirjutas põllumees. Ja kuigi otsus võib tunduda šokeeriv, väidab Sasnauskas, et selle taga on külm majanduslik loogika, mitte protest.

See ei ole esimene selline hooaeg

„Ma ei näe mõtet protesteerida degeneratsioonide vastu, kes juhivad inimesi“, – ütleb Sasnauskas sõnu pehmendamata. Tema sõnul ei ole nisu põletamise otsusel midagi pistmist poliitiliste avalduste või protestiga, – see on lihtsalt viis ellu jääda, kui põllumeeste töö muutub kahjumlikuks.

„Kujutage ette, 1 tonn pelletit maksab 200 eurot ja see on saepuru. Sellel on sama kütteväärtus (kütteväärtus) kui nisul. Tuhasisaldus on vaid 1% suurem. Seega on mul 1,5 korda odavam kütus. Ja sa ei pea seda transportima, sa ei pea seda ära viskama, sa põletad seda ise ja hoiad end soojas," jätkab põllumees.

Toidunisuga kütab ta praegu oma kõrvalhooned, mille pindala on umbes 1200 ruutmeetrit ja umbes 2000 ruutmeetrit. Sasnauskas oli üllatunud, et tema postitus sotsiaalvõrgustikes nii palju tähelepanu äratas, sest see pole esimene hooaeg, mil ta kütteb teraviljaga: "Paar aastat tagasi olid pelletid kallimad kui teravili, ja ma tegin sama. Sellest ajast alates oleme ehitanud katlaid. Kui teravili muutus kallimaks ja pelletid 1,5 korda odavamaks, ei mõelnud me pikemalt ja hakkasime pelletiga kütta."

Tegelik reaalsus

„Olukord on tõesti paradoksaalne – kütteaine maksab rohkem kui toiduteravilja“, – imestas Audrius Vanagas, Leedu teraviljakasvatajate assotsiatsiooni (LGAA) esimees. „Kas see võib nii olla? Lõppude lõpuks võiks ju ka söödanisu põletada. Aga me räägime siin toiduviljast. Vaadates, mida ostjad pakuvad, vaadates hindu kaubabörsil, on võimatu näha, kuidas põllumehed saavad ellu jääda," ütleb Vanagas.

LGAA esimehe sõnul on tõepoolest igal aastal olukordi, kus põletamiseks ja kütusena kasutamiseks valitakse välja tugevalt alahinnatud teravili. Näiteks toiduks kasvatatav kaer ei vasta standardile ja selle hind on tugevalt alla hinnatud. Teised isegi kasvatavad ja põletavad kaera spetsiaalselt selleks, et vältida pelletite ostmist. On igasuguseid võimalusi," ütleb Vanagas ja lisab: "Põllumees säästab sel juhul tõesti raha, kuna ei pea kütmiseks materjale ostma. Aga olukord on sünge. Kas on normaalne, et saagi põletamine on odavam kui muude küttematerjalide ostmine?

Sõnumi alltekst

E. Sasnauskase postitus sotsiaalvõrgustikes on saanud väga erinevaid reaktsioone, alates toetusest kuni nördimuseni. Põllumees ei võta kriitikat siiski kergekäeliselt: „Selliseid kommentaare on kirjutanud inimesed, kes ei tea, mis on põllumajandus ja ettevõtlus. Sellisele mõttetusele ei tasu reageerida. Mõistlikud inimesed mõistavad, et tegemist ei ole protestiga, vaid lihtsa majandusliku otsusega.

E. Sasnauskas ei varja oma pahameelt üha kasvavate maksude ja väheneva kasumlikkuse üle.

„Kõik muutub kallimaks – maarent, väetised, seemned, kuivatamine, maksud. Kui nisu maksis 350 eurot, süüdistasid kõik põllumajandustootjaid leiva kallinemises. Aga nüüd, kui nisu maksab 140 eurot, ei ütle keegi, et toit peaks odavnema. Miks? Miks ei alanda keegi teisi hindu?" küsib põllumees retooriliselt.