Kęstutis Valentinavičius, põllumees Mockūnai külas Biržai rajoonis, on nördinud energiajaotuse operaatori (ESO) töövõtjate lugupidamatuse üle: „Nad tulid välja ideega asendada elektripostid enne saagikoristust ja sõitsid läbi põldude. Kes maksab kahju eest?

Kui oleks meeleheitlikus olukorras

Põllumees K. Valentinavičius ütles, et ta on valmis oma kibedat kogemust jagama just selleks, et sarnane olukord ei korduks ja et teised teraviljakasvatajad ei kannataks.

„See juhtus Mockūnai küla lähedal asuval põllul. Nad vahetasid umbes paar nädalat tagasi poste välja. Kui ma tulin põldudele vaatama, kas saak on küps ja on aeg pügada, siis alles siis nägin, mida nad siin olid teinud... Ma ei osanud seda oodata, see oli šokk – osa põllust oli üle sõidetud, viljad olid maasse kuhjatud. Võtsin ühendust ESOga, kuid vastus oli: „Me ei saa aidata“. Nad on põllukultuurid välja juurinud ja kahju tekitanud ning nad ei saa midagi teha, et aidata?“- oli põllumees üllatunud.

Er ei oodanud, et kurjategijad talle kompensatsiooni maksavad... „Ma ei võtnud neid käest kinni, nii et ma vaevalt saan neid aidata. ESO kavalus on see, et mitte nemad ei ole käitunud nii ebaviisakalt, vaid nende palgatud töövõtjad. Kes jälgib, millised töövõtjad need on ja kuhu ma saan pöörduda...", kurtis K. Valentinavičius, kes on meeleheitlikus olukorras.

See peaks nõustuma, aga...

Tadas Micikevičius, Biržai rajooni põllumeeste liidu esimees, ütles, et tavaliselt pöörduvad põllumehed sellistel juhtudel valla poole. Omavalitsuse määrusega moodustatud erikomisjon hindab kahju, mille peab hüvitama süüdlane, kes põldudest üle sõitis. Antud juhul vahetas ESO palgatud töövõtja põllumehe põllul olevad postid välja. Niipalju kui ma olen kuulnud, on need, kes on taotlenud, saanud hüvitisi," lisas Micikevičius.

Täna on liiklusreeglites kirjas, et mootorsõidukid ei tohi läbi põldude sõita, ütles ta.

Kaasa, kui ta ütles, et mootorsõidukid ei tohi läbi põldude sõita.

Kaasa.

„Töövõtja peaks olema kohustatud kooskõlastama töid, näiteks postide asendamist põllumeestega, kuid... Nad ei kooskõlasta ega kuula. Ja see on kõige hullem. Nad ei ole huvitatud põllumajandustootjatest ega inimestest üldiselt — vaadake, kuidas ESO raiub puid — täiesti vastuolus lõikamise loogikaga ja istandike heaoluga. Nad lõikavad ära latvad, pool puud... Nagu orkaan asulas, tundub, et see lõhub, kui nad ilmuvad. Näed alles tagantjärele," kommenteeris T. Micikevičius.

Kust pöörduda?

Sandra Balčiūnienė, vallavalitsuse põllumajandusosakonna juhataja, teatas, et kahju saanud põllumajandustootja peaks pöörduma kahju tekitanud ettevõtte poole vastavalt nende kehtestatud korrale.

„Varem oli nii, et põllumajandustootja võttis ühendust ESOga, kes võttis meiega ühendust, et hinnata kahju. Seejärel arvutas meie moodustatud komisjon kahju ja ettevõte hüvitas põllumajandustootjale kahju vastavalt meie arvutustele," ütles S. Balčiūnienė.

Se ütles, et ükski põllumajandustootja ei ole sel aastal veel taotlenud hüvitist kahjustatud põllukultuuride eest.

Kompensatsioonilubadused

Kui ajakirjanikud hakkasid põllumehe probleemide vastu huvi tundma, hakkas K. Valentinavičiusile helistasid põllul töötava ettevõtte esindajad ja küsisid, kuidas nad saaksid talle kahju hüvitada.

Küsisime ka ESO avalike suhete eest vastutavalt Rasa Juodkienelt kommentaari olukorra kohta. Ta vastas, et selgitab peagi olukorda ja annab vastuse.

K. Valentinavičiusile teatati, et ESO esindajad võtsid temaga ise ühendust ja tunnistasid, et töövõtja ei olnud teinud tööd nii, nagu oleks pidanud.

Neile vahendamise järel pakkusid töövõtjad põllumajandustootjale purustatud kivi vastutasuks tekitatud kahju eest. Põllumajandustootja oli selle vahetusega rahul. "Tänan teid „Biržiečių žodžiui“ — just teie murdsite jää ja kahju hüvitatakse," tänas talunik K. Valentinavičius.