Haigete hobuste konfiskeerimine VMVT poolt on seaduslik.
Kaunase piirkonnakohus kinnitas lõplikult, et loomade konfiskeerimine Alytuse hobuste asjas oli seaduslik. Kohtuasjas tuvastati loomade süstemaatiline hooletussejätmine ja julmus ning loomi ei tagastata nende omanikule.
7. novembril. novembril jättis Kaunase piirkonnakohus V.S. kaebuse rahuldamata ja kinnitas Alytuse ringkonnakohtu otsuse, mis keelas omanikule loomade pidamise kaheks aastaks. Kuigi omanik taotles loomade tagastamist, märkis kohus, et selline otsus oleks vastuolus loomade kaitsmisega edasise väärkohtlemise eest.
Häälteotsuses rõhutatakse, et VMVT otsus eemaldada loomad registreeritud julmuse tõttu ebaturvalisest keskkonnast oli seaduslik ja mõistlik, arvestades kõigi registreeritud rikkumiste ulatust.
VMVT poolt 2024. aasta suvel V.S. talus läbi viidud kontroll tuvastas, et omanik oli osa loomi väärkohelnud ja ei hoolinud nende eest nõuetekohaselt, samuti leidsid inspektorid talust märgistamata hobuseid ja vaktsineerimata koeri. Loomad jäeti ilma vajalikust veterinaarravist, pidamistingimused ei vastanud nende liigile ja füsioloogilistele vajadustele, loomad kannatasid valu ja terviseriske: nad jäid ilma veest, mõned loomad olid liiga kõhnad ja halvasti majutatud, ühel hobusel leiti murdunud kael ja ta oli jäänud ravimata ning pimedaks, teistel leiti deformeerunud kabjad – kõik see kinnitas loomade tahtlikku ja pikaajalist teadmatust nende halvast tervisest. Rohkem sellest loost VMVT-s kirjutati siin.
Toimingute tulemusena määrati loomade heaolu ja kaitse seaduse ning haldusõigusrikkumiste seadustiku sätete kohaselt loomade omanikule 610 euro suurune trahv ja konfiskeeriti loomad: omanikult konfiskeeriti seitse hobust ja märgistamata varss.
Apellatsioonikohus kinnitas VMVT ja Alytuse ringkonnakohtu hinnangut, et loomade pikaajalise hooletusse jätmise tõttu oli loomade konfiskeerimine proportsionaalne, vajalik ja ainus tõhus meede nende kaitseks.
Kui Kaunase piirkonnakohus jättis S. kaebuse rahuldamata, ei mõistetud VMVT-lt välja ka tema poolt nõutud advokaadikulusid.
Kaunase piirkonnakohtu määrus on juba jõustunud ja seda ei saa edasi kaevata.
