Kaks põllumajandustootjate organisatsiooni jätkavad võitlust

Asociatyvi nuotr. Gedimino Stanišausko nuotr.

Kui Leedu Põllumajanduskoja (LCA) esindajad kritiseerisid neljapäeval valitsuse meetmeprogrammi, teatas 90% Leedu põllumajandustootjatest ühendava Leedu Põllumajandusnõukogu esimees Jonas Vilionis, et organisatsioon distantseerub LCA-st. 

„Me deklareerime täna, et me distantseerime end sellest, mida nad ütlevad, nad on riigi ülalpidamisel. (...) Meie ühendused on teistsugused, me esindame tõelisi põllumajandustootjaid“, – ütles Jonas Vilionis reedel toimunud pressikonverentsil. 

Er rõhutas, et ka põllumajandusnõukogul on märkusi valitsuse meetmekava kohta ja tema ülesanne on avaldada oma arvamust selle kohta, mitte EKA, mida rahastab riik. 

„Kuivõrd nad saavad – umbes 6,5 miljonit eurot oma ülalpidamiseks, neil on kontorid Vilniuses, neil on kontorid Kaunases, neil on kambriad, neil on autod, neil on palgad, kõik, nii et me oleme neist distantseerunud ja kuna neil on kambriaseadus, mis seab nad üle teiste ja neile on tagatud see rahastamine, – ütles Vilionis. 

Etteist aastat tagasi väitis ka põllumajandusnõukogu, kes oli korraldanud massilise põllumeeste protesti, avalikult, et EKA ei esinda põllumeest, samas kui koja esindajad väitsid, et riigi poolt rahastatav nõukogu ei suuda nende huve adekvaatselt kajastada.

Tollal juhtis nõukogu praegune põllumajandusminister Ignas Hofmanas, kes oli algselt lubanud vahendada kahe organisatsiooni vahelist "leppimist".

„Nad palusid seda ja ministrit siin suhteid parandada, aga ma ütlen, et suhteid ei saa enam parandada, sest (....) te saate valitsusest palka, saate hüvitisi, mina esindan põllumajandustootjaid oma rahaga, seega ei saa meil olla mingeid kokkupuutepunkte, sest te saate esindada ainult valitsust“, – kommenteeris J. Vilionis.

J. Vilionis rõhutas, et EKA-d ei peaks üldse rahastama riik. 

„Me tõstatame nüüd ka selle küsimuse, et need kanalid tuleks sulgeda, et tuleks kaotada kamariseadust, sest kõik ühendused töötavad vastavalt ühingute seadusele ja nad peaksid vastavalt ühingute seadusele – koguma liikmemaksu, nagu me teeme oma liikmetelt, ja esindama põllumajandustootjaid“,&ldash; selgitas ta.

Selle lisaks ütles Vilionas, et kui EKA peaks elama liikmemaksudest, siis ei suudaks ta seda teha: „Nad ei saa seda teha ja nad ei tee seda, sest neil puudub usaldusväärsus põllumajanduses.

I. Hofmanas ütles eelmise aasta detsembris BNS-ile, et ta püüab kuulata mõlemat poolt ja loodab, et põllumehed ja omavalitsus tulevad kokku ning probleemid kas lahendatakse või süvenevad. Ta ütles, et EKA tunnistab, et probleemid on olemas ja mõistab, et tuleb teha muudatusi. Minister rõhutas, et ta jääb neutraalseks.

[[youtube=PRcLU-8xfnU]]

Video