Šėta pastor sai oma aias vigastada: tema käed ja jalad olid kaetud mitteparanevate villidega.

Paljude jaoks on aed virgutus ja rahu oaas, kuid Šėta Püha Kolmainu koguduse preestri, isa Robert Gedvydas Skrinskase jaoks on tema enda voodid muutunud valusate katsumuste allikaks. Kirikuõpetaja, kes kasvatab kogudusemaja lähedal kurke, tomateid, kartuleid ja kõrvitsat, tundis end pärast töist päeva aias halvasti; tema käed ja jalad olid kaetud sügelevate ja paranemata villidega.

Milline taim on tegelikult süüdi – lihtsalt oletame

Papp jagas oma hobi ja ootamatut õnnetust sotsiaalmeedias. Seal ütleb ta, et tal on oma kogudusemaja lähedal väike aed, kus ta kasvatab igasuguseid lilli. Viimasel ajal on tema rõõmu aga pärssinud valus nahalööve.

„Villid on tõepoolest ikka veel torkivad, väga sügelevad, kuid tundub, et tasapisi läheb paremaks,– ütles Fr. R. G. Skrinskas, lisades, et ta ei ole veel kindel, milline taim on süüdi probleemi taga.

Kirikuõpetaja ise, kes nimetab oma taimi humoorikalt „bioloogilisteks relvadeks“, kaalub mitmeid teooriaid. Esialgu langes kahtlus kõrvitsatele.

„Alguses arvasin, et tegemist on kõrvitsalehtedega. Sa pead hommikul kõrvitsatelt pisikesi tigusid ära korjama, et nad õisi ära ei näriks. Ja nüüd on suvi, on kuum, kaste on kõrge, nii et ma kannan lühikesi pükse. Kibuvitsalised lehed panevad mu jalgu kriimustama, nii et ma mõtlesin, et äkki on see“, – mõtiskles pastor.

Selle kahtluste nimekirja lisandusid hiljem ka tomatid, mida ta intensiivselt pügas.

Selle kahtluste nimekirja lisandusid ka tomatid, mida ta intensiivselt pügas.

„Veetsin umbes kaks tundi, et neid altpoolt kärpida. Nad on tihedalt istutatud, nii et pidin nende vahele roomama. Ma arvan, et võib-olla on see nüüd tomatid," ütles preester.

Ajakirjanikega vesteldes kerkis kolmas „kahtlusalune“ – köögiviljaaia kõrval kasvavatest roosidest, mille mahl põhjustab teadaolevalt tõsiseid nahapõletusi. Kuigi vaimulik ise ütleb, et ta neid otseselt ei puudutanud, ei välista ta võimalust, et need võisid õnnetusele kaasa aidata.

„Kas kõrvits või tomat või roosid võisid mingil määral kaasa aidata“, – resümeeris fr. R. G. Skrinskas, kes kinnitas, et Sosnovski bursiit, mis sageli sarnaseid põletusi põhjustab, tema kinnistul kindlasti ei esine.

Kui villid järk-järgult paranevad, jätkab Šėta pastor oma aia hooldamist, kuid nüüd palju ettevaatlikumalt, ning soovib, et ka teised aiapidajad oleksid ettevaatlikud ja kaitseksid oma tervist.

Villid on tõenäoliselt põhjustatud roosidest

Kirikuõpetaja jagas ka fotosid sellest, kuidas tema käed ja jalad pärast intensiivset tööd aias välja näevad.

Fotodel on näha märkimisväärseid nahakahjustusi – punetus, rasked vedelikuga täidetud villid ja tumedamad nahaplekid – mis on väga iseloomulikud fütofotodermatiidile. Tegemist on keemilise nahapõletusega, mis tekib siis, kui teatavate taimede mahl (mis sisaldab furanokumariine) satub nahale ja seejärel puutub nahk kokku päikese ultraviolettkiirtega.

Papi poolt nimetatud taimedest on rue kõige tõenäolisem ja võimsam seda reaktsiooni põhjustav. Ruut on üks tuntumaid fototoksilisi taimi. Selle mahl sisaldab rohkesti furanokumariine, mis muudavad naha äärmiselt tundlikuks UV-kiirguse suhtes. Kokkupuude ruteeni mahlaga ja päikesega tekitab täpselt selliseid sümptomeid, nagu on näha fotol: tugevat villidega löövet, mis ei ilmne kohe, vaid 24–48 tunni pärast.

Kui villid on paranenud, võivad piirkonda jääda pikaks ajaks tumedad laigud (hüperpigmentatsioon). Tegelikult tundub, et pastoril piisab sellest, kui ta möödub, kummardub või puudutab kogemata lõigatud rüütlivarsi, et nahale satuks väike kogus mahlu.

Kõrvitsa- ja kurgilehed on kipitavad ja võivad põhjustada mehaanilist nahaärritust (kontaktdermatiiti), mis väljendub punetuse ja sügelusena. Siiski põhjustavad nad harva nii tugevat villide tekkimist põhjustavat löövet. Tomatilehed võivad samuti ärritada tundlikku nahka, kuid ei kipu sel tasemel fütofotodermatiiti tekitama.