Kas põllumajandustootjad peavad hoidma kütusevarusid?

Hädaolukorraks valmisolekust räägitakse põhjusega. Ja mitte ainult võimaliku sõjalise konflikti tõttu. Pidev kliimamuutus ähvardab loodusõnnetusi peaaegu igal aastal. Seega otsib riik pidevalt viise, kuidas rasketes olukordades toime tulla. Viimasel ajal on välja käidud mõte, et põllumajandustootjad võiksid aidata kütusevarudega.

Põllumajanduskoda toetab ideed

„Põllumajandustootjad kaitsevad alati oma maad ja maad. Nii on see alati olnud – põllumehed on olnud üks suurimaid patrioote ja Leedu tugisambaid“, – veendunud Põllumajanduskoja president dr Arūnas Svitojus.

Kohtumisel põllumajandusministri Ignas Hofmanasega 1. aprillil Põllumajanduskojas puudutati ka riigikaitse teemat. Sellel kohtumisel toodi välja idee, et hädaolukordade korral võiksid põllumajandustootjad kütust ladustada ja seeläbi panustada riigi julgeolekusse.

„Räägiti kütusevarude loomisest – kütuse varumisest. Need oleksid kasulikud keskseid ressursse hävitava hädaolukorra korral. Põllumehed saaksid siis säästa osa kütusest, mida saaks kasutada sellistes hädaolukordades," täpsustas HRC president kohtumisel.

Er kinnitas, et EKA kui institutsioon toetab seda ideed.

See kinnitas, et EKA kui institutsioon toetab seda ideed.

Parlamendi maaelukomisjoni toetus

„Koostöö sõjaväe ja tsiviilelanike vahel hädaolukordades on vajalik“, – veendunud Seimi liige, maaelukomisjoni aseesimees Matas Skamarakas.

Et ka tema ei kahtle, et see idee on oluline samm, mis aitab tagada riigi julgeolekut ja ressursside tõhusat kasutamist hädaolukorras.

„Põllumajandustootjad, kellel on suured kütusevarud, võiksid pakkuda sõjaväele tuge siis, kui seda on kõige rohkem vaja“, – jätkas Skamarak.

EAA president lisas omalt poolt, et Leedu põllumehed saavad tõepoolest teha veelgi rohkem.

„See võiks hõlmata masinate remonditeenuste osutamist, ruumide laenutamist, kui seda vajatakse, või muul viisil piirkondade infrastruktuuri kasutamist. See tähendab, et kui midagi on vaja liigutada, parandada, varjata, tankida või evakueerida," ütles dr Svitojus.

Kommunikatsioon ja aktsepteerimine on olulised

„Ma toetaksin seda ettepanekut, kuid ainult juhul, kui kõik vajalikud kaitsemeetmed on olemas (koolitus põllumajandustootjatele, kuidas kütust tõhusalt ja ohutult sõjaväele üle anda, selge kommunikatsioon ja teave kõigile sidusrühmadele nende õiguste ja kohustuste kohta) ja nõuetekohane reguleerimine (nt, põllumajandustootjad võiksid sõlmida sõjaväe või muude riigiasutustega lepinguid, milles oleks selgelt määratletud, millal ja kuidas nende kütust kasutada ning ette nähtud hüvitusmehhanism) “, – hr Skamarak tegi oma seisukoha selgeks.

Väliskomisjoni aseesimees kinnitas, et koostöö riigikaitse ja põllumeeste vahel peab olema läbipaistev.

„Peaks mõtlema ka võimalikele tagajärgedele põllumeestele. Oluline on, et see ei suurendaks nende koormust ega raskendaks nende igapäevast tegevust," tõi poliitik välja võimaliku kokkuleppe teise poole.

Kas põllumehed ja Leedu piirkonnad seda ideed toetaksid, on ebaselge. Leedu Omavalitsuste Liidu pressiesindaja Indrė Vilūnienė ütles, et liit ei ole veel sellisest ideest kuulnud ja ei oska omavalitsuste seisukohta selles küsimuses välja selgitada.