Kas MAFF tõesti ei hooli 30 000 põllumajandustootja saatusest?

Meie riigis töötab umbes 30 000 põllumajandustootjat paljas maa. Danutė Karalevičienė, Leedu põldude kasutajate liidu (LALU) juht, ütleb, et ta igatseb dialoogi põllumajandusminister Ignas Hofmanniga – paar aastat tagasi tehtud toetuste kärped ei ole rahuldavad. „Me oleme algusest peale palunud kohtuda, et arutada, mida saab teha sel aastal, mida saab teha järgmisel aastal –. Aga põllumajandusministeerium ei näi meist hoolivat," ütles LNFA juht kibestunult.

Muudatused võõramaade piirides

„See on eelmiste ministrite must pärand“, – veendunud D. Karalevičienė ja lisas, et omal ajal püüti olukorda parandada, kuid kahjuks ei kuula vestluspartneri sõnul enam keegi lahkuvate ministrite korraldusi.

Meie riigis jagatakse vastavalt väljakujunenud metoodikale jäätmed kahte rühma: kõrgema intensiivsusega (Vnb≤32) ja madalama intensiivsusega (33≤Vnb≤34). Leedus võeti 2018. aastal kasutusele uus looduslike ebasoodsate tingimustega piirkondade piiritlemine. Pärast nende uute piiritluste kehtestamist ei vasta enam 69 maapiirkonda ebasoodsate piirkondade staatusele, nagu selgitas põllumajandusministeerium (MAA).

Kõik aga rõhutas pressiteenistus, et üleminekuperioodi jooksul antakse tavalist kehtestatud toetust, mida makstakse kuni 2021. aastani kaasa arvatud.

Kõlblikud on ka põllumajandustootjad, kes tegutsevad muude ebasoodsate tingimustega piirkondades. MAA juhib tähelepanu, et sellesse kategooriasse kuuluvad intensiivse karstiga piirkonnad (7 omavalitsusüksust Pasvalyse maakonna omavalitsuses ja Biržai maakonna omavalitsuses) ja üleujutusega alad (4 omavalitsusüksust Šilutė maakonna omavalitsuses ja Pagėgiai omavalitsuses).

Miks on toetus vähenenud?

„Toetuse muutusel on mitu põhjust: maaelu arengu rahastamise vähendamine ja 2018. aastal jõustunud ebasoodsate looduslike tingimustega piirkondade uued piirid“, – peamisteks põhjusteks nimetas põllumajandusministeerium.

Kuni 2023. aastani on looduslike või muude ebasoodsate tingimustega piirkondades tegutsevate põllumajandustootjate toetused olnud kättesaadavad maaelu arengu programmi (RDP) meetme "Toetused looduslike või muude ebasoodsate tingimustega piirkondadele" raames.

„2018. aastal tehti kättesaadavaks täiendav rahastamine pärast ühise põllumajanduspoliitika I samba (otsetoetused) ümberpaigutamist II sambasse (maaelu areng) (50 miljonit eurot) ja täiendava 73,5 miljoni euro eraldamist Leedu Vabariigi rahandusministeeriumi poolt maaelu arengu programmi rakendamiseks ette nähtud riiklikust assigneeringust. Ministeeriumi pressiteenistus esitas üksikasjalikult 7,5 miljoni euro eraldamise üksikasjad meetme "Toetused looduslike või muude ebasoodsate tingimustega piirkondadele" kohta, millest 42,415 miljonit eurot eraldati meetmele "Toetused looduslike või muude ebasoodsate tingimustega piirkondadele".

Täiendav rahastamine oli kokku 92,5 miljonit eurot. See on põhjus, miks on olnud võimalik hoida toetuse taset mõnda aega muutumatuna.

Leedu põllumajanduse ja maaelu arengu strateegilises kavas 2023-2027 on ette nähtud 26,1 miljoni euro suurune iga-aastane toetus ääremaadel tegutsevatele põllumajandustootjatele. Seevastu CCP eraldas igal aastal 54,2 miljonit eurot.

(Mitte)dialoog

„Suhtumine kasutamata maa omanikesse on väga kurb ja kui see ei muutu, peavad põllumajandustootjad sellega kuidagi ise hakkama saama“, – ütleb D. Karalevičienė.

Põllumajandustootjatel olid suured lootused uuele põllumajandusministrile Ignas Hofmanasele ja nad lootsid, et talunikuna ise mõistab ta paremini teisi, kuid nüüd tundub tema sõnul, et minister töötab ainult suurte jaoks.

„Ma tahaksin, et minister räägiks põllumeestega prügimägedest, turvasoodest ja kõigist mahajäetud maadest. Aga minister ei kohtu põllumeestega, ükskõik mis," ütles LNFA juht pettunult.

Se märkis ka, et rahulolematu ei ole mitte ainult vähendatud toetus, vaid ka see, et ministeerium suurendab nõudeid, keelates teatud maadel, näiteks sügavatel turbamaadel või soostunud maadel tegevuse: „Me ei tohi seal töötada – ei künda ega rekultiveeri, me ei saa nende eest midagi teha, aga me ei saa midagi vastu“.

Kriitikat säästmata oli pr Karalevičienė veelgi jõulisem: „Siis katkestage oma otsetoetused ja andke need viljatutel maadel töötavatele põllumeestele. Lõppude lõpuks töötavad need põllumehed sama palju kui teie. Siis on võrdsus ja me ei ole enam töötasu järjekorras.