Liidu põllumajandusminister Kazys Starkevičius tõstatas Euroopa Liidu põllumajandus- ja kalandusministrite nõukogus (Brüssel) Leedu põllumajandustootjate jaoks eriti murettekitava küsimuse, milleks on Euroopa Põllumajandusfondi toetusel ostetud masinate või seadmete kasutamise piiramine investeerimisprojektis ette nähtud eesmärkidel ja tegevustega ning mitte mingil muul otstarbel.

Minister rõhutas, et määrustes ei ole otsest keeldu minna üle esialgse projekti piiride ja et maaelu arengu investeerimisprojektide haldamisel on vaja uut lähenemist.

„Põllumajandustootjatel peaks olema lubatud kasutada tõhusamalt ja ratsionaalsemalt masinaid, seadmeid või muid toetusega ostetud esemeid, ilma et nad peaksid kartma sanktsioone. Mida me näeme praktikas? Põllumajandustootja on investeerinud ühte liiki põllukultuuride (nt köögiviljade) jaoks mõeldud seadmetesse, kuid ei saa neid kasutada teise liiki põllukultuuride (nt teravilja) jaoks, sest see ei olnud heakskiidetud investeerimisprojektis ette nähtud. Mis viga on selles, et ostetud seadmeid kasutatakse projektis ettenägemata lisatööde tegemiseks, mis ainult parandaks põllumajandusettevõtte elujõulisust ja muudaks selle kriisidele vastupidavamaks?“, - minister Starkevičius kutsus üles eemalduma ametiasutuste kõikehõlmavast kontrollist, mis sageli piirab põllumajandustootjate otsuseid oma põllumajandusettevõtete majandamise kohta.

Minister tõi täiendavaid näiteid irratsionaalsuse kohta.

Selle puhul ei saa osaliselt ELi poolt rahastatud traktorit kasutada selleks, et pakkuda teisele põllumajandustootjale põllumajanduslikke teenuseid või koristama lund oma maakogukonna teedelt, sest neid tegevusi ei loeta majandi moderniseerimiseks. 

„Põllumajandusettevõttes, eriti sega- või perefarmis, kus põllumajandus on eluviis, on väga raske, kui mitte võimatu, tõmmata selgeid piire tegevuste ja töökohtade vahele. Ei ole mõistlik piirata masinate kasutamist ühe või teise tegevusega, sõltuvalt sellest, mis on investeerimisprojektis kirjas. Me usume kindlalt, et ühise põllumajanduspoliitika üldiste eesmärkide saavutamiseks peame eemalduma ELi toetuste haldamise põhimõtetest, mis põhinevad rangetel kontrollidel ja trahvidel, andes põllumajandustootjale vabaduse olla oma põllumajandusettevõtte peremees. Liigsed piirangud viivad absurdse ja ebatõhusa vahendite kasutamiseni ning õõnestavad usaldust ELi ja ühise põllumajanduspoliitika vastu. Me peame naasma terve mõistuse juurde. Kas me peame ostma iga põllukultuuri jaoks eraldi kastmismasina ja kasutama seda ainult paar korda aastas?" kutsus minister Euroopa Komisjoni üles probleemi võimalikult kiiresti lahendama.

Viimselt märkis minister, et mitte toetuste suurus või toetuse puudumine ei ole see, mis paneb põllumeeste traktorid pealinnade tänavatele. Purustav bürokraatlik koormus – peamine valupunkt, mis tuleb kiiresti lahendada. 

Strateegiliste kavade teine aasta – rohkem paindlikkust on vaja

Nõukogu vaatas läbi ka ühise põllumajanduspoliitika strateegiliste kavade rakendamise teise aasta. Minister Starkevičiuse sõnul on mõningaid liiga ambitsioonikaid eesmärke väga raske saavutada, näiteks mahepõllumajanduse ja maastikuelementide osas.

Halduskoormus nii põllumajandustootjate kui ka haldusasutuste jaoks on jätkuvalt suur. 

„Strateegiliste kavade muutmise menetlust tuleb lihtsustada ja muuta see paindlikumaks. Tehnilised elemendid, nagu niitmise või külviku kuupäevad, tuleks jätta liikmesriikide otsustada. Strateegilises kavas tuleb määratleda ainult strateegilised elemendid," ütles minister Starkevičius.

Er rõhutas vajadust parandada strateegiliste kavade rakendamise aruandlusprotsessi – iga-aastaste rakendusaruannete esitamise tähtaeg on liiga varajane, aruannete detailsus on liiga kõrge ja liikmesriigid on sunnitud selgitama isegi väiksemaid kõrvalekaldeid planeeritud väärtustest.

Ministrid arutasid ka turuolukorda, eriti pärast Ukraina sissetungi, ja muid olulisi küsimusi.