Põllumees Alma Rutkauskiene: "Parim asi, mida tänapäeval põllumajanduses teha, on mitte midagi teha"
Talv on möödas ja kalendrikevad on alanud. Põllumajandustootjate jaoks algab peagi tõsine töö. Millised on kevadised ilmad, milliseid saake on oodata, millised on põllumajandussaaduste hinnad ja kas põllumehed on põllumajanduspoliitikaga rahul? Need ja teised küsimused on paljude põllumajandustootjate peas.
Alma Rutkauskiene, meie piirkonna tuntud põllumees, ütles, et raske on öelda, kas ilm on põllumeestele soodne, sest aprilli teises pooles saab kõik selgemaks, kuid märkis, et praegused temperatuurikõikumised ei ole taimedele kasulikud.„Kui me räägime ilmast, siis on liiga vara ennustada saaki, see on veel kuu aega, nii et võib juhtuda igasuguseid katastroofe. Me kogeme kliimamuutusi, temperatuurid kõiguvad, see ei ole hea – nagu inimene peab sellega kohanema, nii on see ka taimede puhul“, – ütles pašne kovė.
Taluväravahindadest rääkides märkis põllumees, et štootmiskulud on šviimasel perioodil palju tõusnud, nii et see, mida toodangu eest makstišpaar aastat tagasi, on nüüd vastuvõetamatu ja kahjumlik.
„Nüüd on kulud väga kõrged, nõudmised põllumeestele on väga kõrged, nüüd ei saa põllumees minna põldu väetama enne, kui minister seda lubab“, – ütles Rutkauskienė irooniliselt.
Küsimusele, kas meie põllumeeste teravilja hinda mõjutab Venemaalt ja Ukrainast saabuv teravili, põllumees ei kahtle.
„„ ššali teravilja omahind on erinev. Neile on väga hea kahe euroga kaubelda, nende kütuse ja väetiste hinnad on teised kui meil, tunnipalk on seal palju madalam. Ma usun, et nende teravilja hind võib olla kaks korda madalam kui meil. Kui ma näiteks ostaksin ja müüksin vilja alla omahinna, teeniksid nad sama teraviljakoguse pealt ikkagi kasumit. Tulenev teravili alandab hindu. Milline absurdsus, ametivõimud olid hämmastunud, et Läti kaudu saabus Leetu viis korda rohkem roostetatud vilja kui tavaliselt. See tähendab, et nende järele oli rohkem nõudlust, sest hind oli madalam, ja asjaomased asutused ei võtnud seda õigeaegselt arvesse," ütles proua Rutkauskiene.
Põllumees oli kriitiline meie põllumajanduspoliitika suhtes, mida tihtipeale liialdavad need, kes tahavad Brüsselile meeldida.
„Kui isegi vanad Euroopa põllumehed ei ole ELi poliitikaga rahul, siis peame mõtlema. Meie valitsus ütleb meile: "Nii hea kui nad annavad, nii peabki olema hea". Me oleme postsovetlik riik ja me ei ole veel saanud selliseid toetusi, mida saavad Saksa, Itaalia või Prantsuse põllumajandustootjad. See tähendab, et me peame elama sellega, mida meile antakse, kuid nõuded meile on isegi suuremad kui teiste Euroopa riikide põllumajandustootjatele. Meie valitsus nõuab mõningaid asju enne Euroopa Liitu," ütles Rutkauskienė.
Er märkis, et meie valitsus esitab põllumeestele suuri nõudmisi, kuid ei pea oma sõna.
See märkis, et meie valitsus esitab põllumeestele suuri nõudmisi, kuid ei pea oma sõna.„2023, uus etapp põllukultuuride deklareerimisel. Meile antakse brošüür, kus on kirjas, kui palju põllumees saab selle või teise kohustuse eest eurodes, kui ta selle täidab. Detsembris ütlevad ametiasutused: "“ Aš ei ole midagi, aga siis tehakse kohustusi vähem. Te näete meie valitsuse taset – ašt kuud mööduvad ja seeš on selge, et raha ei ole maksta. Me oleksime pidanud olukorda hindama, me oleksime pidanud tegema statistilisi arvutusi. Me ei nuta, aga me peame oma sõna, nii valitsuse kui ka oma töötajate ees," ütles põllumees Alma.
Küsimusele, kuidas ta suhtub Lazdijai rajoonivalitsuse arutelusse maamaksu vähendamisest, vastas ta, et raha on liikumapanev jõud, aga oluline on, kuidas seda kasutada.
Kui ta küsis, et raha on liikumapanev jõud, aga oluline on see, kuidas seda kasutada.„Kui maamaksu kasutatakse sihipäraselt, siis maksavad seda nii aš kui ka teised põllumehed ühiselt ja see ei ole nii valus. Ma ütlen: Minu raha on kasutatud eesmärgipäraselt – teede hooldamiseks, rekultiveerimiseks. Aga kui seda raisatakse või antakse ametnike palkadeks, ei ole ma nõus nii palju maksma," ütles põllumajandustootja.
A. Rutkauskiene, kes ei näita suurt optimismi, tunnistas, et tänapäeval on parem mitte põllumajanduses töötada.
„Kõigis põllumajandussektorites ei ole olukorda, mis innustab inimesi töötama. Kas täna on hea aeg investeerida, kui valitseb suurim ebakindlus? Isegi sõjaoht mõjutab psüühikat. Ma plaanin ehitada poolteist miljonit maksvat talu ja siin eskaleerub iga päev, et Putin tuleb üle piiri. Ma ei ole kaks aastat vana, aga ma võtan maailma teistmoodi vastu," ohkas Rutkauskiene.