LFA üllatas miljonite eurode kavandatav toetus kahtlastele ostudele

Keskkonnaministeerium valmistab ette toetusmeedet kahtlase kvaliteediga põllumajandustootjatele, et soodustada "teise põlvkonna" biokütuse ja elektriliste põllumajandusmasinate ostmist. Rahastamistingimuste kirjeldus on juba esitatud avalikule konsultatsioonile ja Leedu Põllumajandusmasinate Liit (LMAA) on juba osutanud näpuga meetme puudulikkusele.

Kõrge maksukoormus põllumajandustootjatele

Tingimuste sõnastatud kirjeldusest selgub, et selle eesmärk on tegeleda diislikütuse tarbimise vähendamisega, mis väidetavalt aitaks kaasa ka kasvuhoonegaaside (KHG) vähendamisele, kuid tegelikkuses, nagu LFA märgib, on tegemist ainult aktsiisimaksu vähendamisega märgistatud („roheliste“) kütuste koguse vähendamisega. Teisisõnu, põllumajandustootjate maksukoormus suureneb.

LFA väidab, et "kui põllumajandustootjatel napib märgistatud diislikütust põllumajanduslikuks tootmiseks, ostavad nad sama diislikütust, kuid märgistamata. Seega probleemi tegelikult ei lahendata, vaid ainult süvendatakse, suurendades põllumajandustootmise kulusid, – usub ühendus. „Tuleb mõista, et diisel on olnud, on ja jääb väga pikka aega asendamatuks kütuseallikaks, eriti suurte ja raskete põllumajandusmasinate jaoks“.

LFA usub, et enamik iseliikuvatest põllumajandusmasinatest (traktorid üle 100 hj, kombainid) jäävad diiselmootoriga ning seetõttu on vaja soodustada selliste vanade, 20-40 aastat vanade saastavate masinate järkjärgulist väljaviimist ja kõrvaldamist.

„Me usume, et oleks asjakohane soodustada uute põllumajandusmasinate (eriti traktorite) ostmist, mis vastavad Euro5/6 standarditele. Sellised uued masinad on puhtad, keskkonnasõbralikud ja nende kasvuhoonegaaside heitkogused on oluliselt väiksemad," rõhutas ühendus.

Ne keegi on välja töötanud õiged masinad

Kriitikanool on suunatud ka põhitoetuse vastu, st et projekt soodustab biokütusel ja elektrienergial töötavate põllumajandusmasinate ostmist.

Kriitika on suunatud ka põhitoetuse vastu, st et projekt soodustab biokütusel ja elektrienergial töötavate põllumajandusmasinate ostmist.

„Me ei saa võrrelda tootlikke põllumajandusmasinaid (traktoreid) elektriautodega jne, sest nende eesmärk on töötada pidevalt, pidevalt eri aastaaegadel, suurtel pindaladel ja pikka aega“, – ütleb ühendus ja lisab, et „siiani ei ole keegi selliseid põllumajandusmasinaid välja töötanud ja kui ongi, siis isoleeritult ja ilma selleks vajaliku tohutu infrastruktuurita“.

LFA sõnul saavutatakse Euro 5/6 iseliikuvate põllutöömasinate lubamise korral automaatselt meetme peamine eesmärk vähendada kasvuhoonegaaside heitkoguseid: üleminek vanadelt traktoritelt Euro 5/6 traktoritele.

Finantseerimise suurus projekti kohta

Muu hulgas üllatas ühingut meetme rahastamise põhimõtted. Meetme raames eraldatakse 7 miljonit eurot ja abisaajad saavad taotleda kuni 1 miljonit eurot projekti kohta. See tähendab, et ainult 7 taotlust saavad kogu rahastamissumma katta.

„Nüüd on taotlusvooru kogumaksumus 7 miljonit eurot ja ühe taotluse kohta saab taotleda kuni 1 miljon eurot. Kui just põllumajandusettevõtted taotlevad 1 miljoni euro suurust toetust ja näitavad, et nad kasutavad oma tegevuses biogaasitraktoreid, siis meie arvates ei testita projektis mingeid seoseid põllumajandusettevõtete vahel, ei testita isegi tootmispotentsiaali ega seda, kas põllumajandusettevõte tõesti vajab nii toetust kui ka traktoreid või muid põllumajandusmasinaid," rõhutas LFAA.

„Puudub mehhanism toetuse võltsitud kasutamiseks, eriti biogaasil töötavate traktorite puhul, kui on avalikult teada, et ühelgi põllumajandusettevõttel ei ole valmis infrastruktuuri. Kas sellised soetused ei ole võltsingud ja toovad kasu ainult kitsastele huvidele," küsib LFA.

Kaudne viide suurettevõtetele

Artiklis loetletud riskid – on kaudne viide suurtele põllumajandusettevõtete gruppidele, kes omavad rohkem kui ühte põllumajandusettevõtet.

Kuidas näiteks „Agrokontserni“ või „AUGA kontserni“ kuuluvad ettevõtted, mis läbivad raskeid aegu, võiksid sellest toetusest kergesti kasu saada.

„Agrobite“ tuletab meelde, et oktoobri alguses selgus, et üks „AUGA group“ ettevõtetest, „AUGA tech“, oli taotlenud „AUGA group“ 60 miljoni euro suurust rahastamist. EUR laenu ILTE (endine „Invega“) kaudu, et investeerida „Auga M1“ biometaaniga ja elektriga töötavate traktorite tootmise arendamisse, mille väljavaated on LFA poolt tugevalt kahtluse alla seatud.

Seepeale teatas ILTE „Agrobite“, et hindab taotluste riske ja et „AUGA tech“ taotluse kohta ei ole veel otsust tehtud. „Praegu ei ole „AUGA tech" poolt „Milijardas verslolui" rahastamisvahendi raames esitatud laenutaotluse kohta otsust tehtud. Taotlus on hindamisel," ütles Viktorija Voroncova ILTEst 9. oktoobril.

Investorite liidu esimees Vytautas Plunksnis ütles varem meediale, et „AUGA grupil“ puudub raha võlgade katmiseks – on rikkunud kohustusi võlausaldajate ees.

Agrobite“ vastas „AUGA grupp“ küsimustele lakooniliselt.

„Teie saadetud küsimused on erapoolikud ja nende eesmärk on kunstlikult ajada huvigruppidele soodsat teemat. Oleme oma kommentaari selle teema kohta avalikult esitanud ja ei kommenteeri neid küsimusi enam"," vastas Kęstutis Juščius oma kirjas.

Saneerimise alustamine

Mingi aeg hiljem teatas „AUGA group“, et alustab restruktureerimist ja kavatseb 2027. aastaks kahekordistada oma tegevuskulusid ning loovutada osa oma ettevõtetest ja varadest. Kontsern kavatseb ühendada või sulgeda kuni 60 ettevõtet.

„AUGA group“ tegevjuht Kęstutis Juščius on öelnud, et „Auga Group“ lõpetab ka uuenduslike põllumajandustehnoloogiate arendamise ja hakkab tegelema tavapärase põllumajandusliku tegevusega.

Mitte kui Kęstutis Juščius teatas möödunud esmaspäeval, et kontsernil on õnnestunud jõuda võlakirjaomanikega kokkuleppele võlakirjade lunastamises, eitas viimaste advokaat seda teavet.

Advokaadibüroo „Leadell Balčiūnas ir Grajauskas“ advokaat Marius Grajauskas ütles, et mingit kokkulepet ei ole saavutatud.

Esmaspäeval nimetas „Auga grupi“aktsionär ja juhatuse esimees Kęstutis Juščius võlakirjaomanike otsust lunastada võlakirjad õigeaegselt, 17. detsembriks, tähtsusetuks.

ILTE ei kommenteeri enam taotluse saatust

Kui Agrobitei“Agrobitei“ uuesti ettevõtte „AUGA tech“taotluse saatuse kohta ühendust võttis, püüdis ILTE esindaja V. Vorontsova juba kolmapäeval vastusest kõrvale hiilida.

Kui Agrobitei“ uuesti ühendust võttis, püüdis ILTE esindaja V. Vorontsova juba kolmapäeval vastusest kõrvale hiilida.

„Arvestades, et ettevõte on börsil noteeritud, võivad kõik ILTE kommentaarid taotluse kohta mõjutada aktsia hinda, mistõttu soovitame siiski pöörduda otse ettevõtte poole,“, – ütles V. Vorontsova.

„Agrobite“ tegi seda, kuid „AUGA grupilt“ kommentaari ei saadud.

Es on veel raske öelda, kas keskkonnaministeeriumi kavandatav teise põlvkonna biokütusel ja elektriga töötavate põllumajandusmasinate ostmine võib olla kuidagi seotud „AUGA group“ ümber viimastel kuudel toimunud sündmustega. Kuid nii "AUG grupi" taotlus ILTE-le kui ka keskkonnaministeeriumi poolt praegu koostatav inventuur tõstatavad igasuguseid küsimusi.