Segadus maailmaturul viib Leedu põllumajandustootjad oluliste järeldusteni
Suurt kaost ei ole rahvusvahelises kaubandussüsteemis ammu nähtud. Niinimetatud tariifisõjad avaldavad maailmamajandusele väga negatiivset mõju ja võivad lõppkokkuvõttes kahjustada teraviljaturgusid. Mida tähendab see segadus meie põllumeeste jaoks ja millele nad peaksid mõtlema?
Kordub ajalugu?
Suurim vastasseis on praegu Washingtoni ja Pekingi vahel. Maailm nägi midagi sarnast 2018. aasta suvel, kui USA president Donald Trump kehtestas oma esimesel ametiajal Hiinale teatud kaupadele 25% tariifid. Sel ajal oli Hiina üsna sõltuv USAga toimuvast kaubandusest. Umbes viiendik Hiina koguekspordist oli suunatud just Ameerikasse. Ka põllumajanduslike toorainete kaubandus kannatas negatiivselt. Kui Hiina sojaubade ja maisi ostud USAst langesid, langesid ka hinnad ning põllumajanduskaubandus oli rekordtasemel. Kaubandussõda kestis umbes poolteist aastat, mis kulmineerus kokkuleppega, millega Hiina kohustus ostma USAst rohkem põllumajandustooteid. Kui pinged leevenesid, pöördusid nii kaubandus- kui ka põllumajandussaaduste hinnad tagasi oma varasemale tasemele. Lõpuks aga taganesid hiinlased oma lepingulistest kohustustest. Situatsioon 2025. aastal on mõnevõrra teistsugune. Esiteks on USA uue valitsuse kaubanduspoliitika väga kaootiline ja väga vastuoluline. USA kehtestatud tariifide üldine tase on oluliselt kõrgem (25%), viimati kehtestati sellises suurusjärgus tariifid enne Teist maailmasõda. Hiina on vahepeal iseseisvam ja paremini valmis selle vastasseisu jätkamiseks. Kõik see võib kesta kauem ja omada äärmiselt negatiivseid tagajärgi maailmamajandusele. USA on teraviljaturgudel kaotanud positsiooni USA on ülemaailmse kaubavahetuse, eriti energiaressursside, oluline osaline. Kuid USA positsioon põllumajanduskaubanduses on viimastel aastatel oluliselt nõrgenenud. Maailma maisi- ja sojaturul on USA osa üle võtnud Brasiilia ja Argentina, kellelt Hiina ostab üha enam, ning nisuturgu mõjutab üha enam olukord Venemaa teraviljaturul. USA peab leppima väiksema müügiga, peamiselt naaberriikidesse nagu Mehhiko või Aasia riikidesse nagu Jaapan, Filipiinid ja Lõuna-Korea. Need kaubanduspartnerid sõltuvad rohkem USA põllumajandustoorme tarnetest ja seetõttu ei ole tõenäoline, et nad praegust olukorda eskaleeriksid. Kui nad kehtestaksid USA toodetele tariifid, oleksid nad lihtsalt sunnitud ostma kõrgema hinnaga. Seega ei ole tollimaksude otsene mõju USA teraviljakaubandusele märkimisväärne. Haasteid suurimatele nisuostjatele Põllumajanduslike kaupade kaubandust võib eriti negatiivselt mõjutada maailmamajanduse halvenemine. USA uue valitsuse otsused on purustanud lootused, et inflatsiooni saab ohjeldada ja et intressimäärade alandamise tulemusena saab ülemaailmne kasvutsükkel pikeneda. Ajalugu näitab, et kui maailmamajandus aeglustub, kannatavad kõige rohkem arengumaad. Nad on peamised põllumajandustoodete ostjad. Kõige olulisemad põllumajandussaaduste kaubateed kulgevad põhjapoolkeral Aafrikasse või Aasiasse, kus elab suurem osa inimkonnast. Kõrge inflatsioon, mida viimastel aastatel kogesid Türgi, Egiptus ja teised suured vilja ostjad, on avaldanud suurt mõju nende majandusele ja inimeste igapäevaelule. Näiteks suurim nisuostja Egiptuse ostujõud on märkimisväärselt vähenenud kõrge inflatsiooni (30%) ja kohaliku valuuta odavnemise tõttu USA dollari suhtes. Egiptuse valitsusel on raske ülesanne säilitada stabiilsed nisuostud eksporditurgudel. Halveneva majandusolukorra tõttu pidi Kairo eelmisel aastal vähendama leivatööstuse toetusi, tõstes sellega oma toodangu hinda. Valitsuse plaanide hulgas on leivaretseptide reguleerimine, vähendades suhteliselt kallima nisujahu osakaalu odavama maisi- või sorgojahu kasuks. Teisisõnu, valitsus kontrollib leiba, mida egiptlased rasketel aegadel söövad. Türgi, teine suur nisuostja, seisab silmitsi sarnaste raskustega. 2024. aastal vähenes nisu import 40% võrra 6 miljoni tonnini. Kõrge inflatsioon, mis ulatus eelmisel aastal 70%ni, ja Türgi liiri odavnemine USA dollari suhtes on tõsiselt piiranud riigi võimalusi importida põllumajandussaadusi mujalt. Türgi valitsus oli isegi osaliselt peatanud nisu impordi juunist kuni oktoobrini 2024. Varandusturgude arengud mõjutavad ka Euroopat, mis on üks peamisi põllumajandustoodete eksportijaid. Paanika finantsturgudel ja usalduse puudumine USA majanduse suhtes on viinud dollari tugeva odavnemisele. Kuna suurem osa maailma toorainekaubandusest toimub USA dollarites, on selle valuuta odavnemine andnud eelise konkurentidele, nagu Venemaa ja teatud määral ka Ladina-Ameerika riikidele. Kuidas vältida hindade fikseerimise aja vahelejäämist? Uued saagiprognoosid Surve põllumajandushindadele tõenäoliselt jätkub, mis sunnib üha enam inimesi vaatama ilmaprognooside poole. Kuna seni ei ole suuremaid ilmaprobleeme näha, võib Euroopa nisusaak varajaste prognooside kohaselt olla 14 miljonit tonni suurem kui eelmisel aastal. Samalaadseid suundumusi võib oodata ka Musta mere piirkonnas ja Venemaal. Kogemused näitavad siiski, et kevade lõpp või suve algus on väga tundlik periood ja igasugused spekulatsioonid tegelike või arvatavate ilmaprobleemide üle võivad põhjustada tõsiseid hinnakõikumisi kaubaturgudel. Viimasel aastal näiteks oli Venemaal kevadel sademete puudus ja ennustati, et nisusaak võib jääda umbes kolmandiku võrra väiksemaks. Pärast neid prognoose tõusis nisu hind börsil järsult 270 euroni tonni kohta, enne kui taandus ajaloolisele tasemele (umbes 210 eurot) lähemale. Kõik see näitab, kui oluline on Leedu põllumajandustootjate jaoks hoida praegu tähelepanelikult silma peal turuolukorral ja vähemalt osaliselt lukustada hinnad järgmiseks saagiks. Tõenäoliselt tasub seda teha rohkem kui üks kord, et juhtida hinnakõikumiste riski. Teraviljaturu ekspert Marius Balsys.